Getting your Trinity Audio player ready...

Imagen tomada de internet, zona Avdiivka, Ozge Kizil-Getty imágenes.

Tiempo de lectura: 6 minutos.

Parce ser que Rusia, a pesar de que sacrifica aún más su población al estar sujeta a las sanciones, se ha convertido en una sociedad que gira su vida en la guerra e industria de la guerra, sigue vendiendo clandestinamente energía a terceros; y en el terreno en Ucrania, al parecer entra a la fase de su segunda ofensiva para buscar el fin de sus operaciones, jugando a la suerte de poder quedarse definitivamente con esos territorios, lo que se viene diciendo desde hace 20 meses que inicio la guerra abierta, la recuperación sentimental de la NovoRossiya.

Sentimental hasta cierto punto, porque lo que parece una guerra regional, tiene ingredientes de una guerra de posiciones a nivel geopolítico y reacción/cambio mundial, está claro que si Rusia logra consolidar los territorios conquistados, lanza un mensaje de potencia al mundo, siendo Rusia un país de potencia media, como lo es España, pero sin las cinco mil cabezas nucleares, en este caso, Rusia eleva su estatus de potencia política, lo que perdido totalmente España (es más relevante Brasil y México que España).

Ese salto cualitativo a Rusia le permite mover sus piezas de ajedrez en el tablero mundial por medio de los BRICS, el alma dominante en ese grupo sigue siendo China, Rusia está haciendo el papel sucio en el empuje de ese nuevo orden mundial que ellos pregonan, Rusia es la fuerza bruta y China el cerebro, dicho de forma simple.

China no quiere todavía mancharse las manos de sangre, pero con su influencia financiera y comercial logra liderar otros países, como Rusia, cuya cúpula política busca la inmortalidad en la historia por medio del ego de la Gran Rusia.

Solo otra consideración, Rusia se quiere mostrar bondadosa al dejarle una franja de tierra con salida al mar a Ucrania, en Odesa, sin embargo, me parece sumamente raro que no pretenda en otra fase militar unir su nueva frontera con Moldavia, en vista que ya controla Transnistria, pero eso a lo mejor sea especulación.

Por su parte, Ucrania, a la que se tiene que reconocer la valentía de su pueblo, no de su gobierno, sino, de la población que se mostró dispuesta a dar el todo por el todo, posiblemente esos ánimos han cambiado mucho, no el odio contra Rusia y todo lo que tenga que ver con ellos, pasaran unos doscientos años para que esos dos pueblos hermanos se reencuentren, en esta fase no; sin embargo, en las guerras de conquistas observamos, una vez más, que los pueblos ponen los muertos y los gobiernos acumulan riquezas gracias a las ayudas internacionales.

Sería fantasía decir que Ucrania va ganando la guerra, incluso los más antirrusos del mundo en su interior saben que es todo lo contrario, otra cosa es la guerra de propaganda, pero eso ya sabemos que es eso, propaganda, en el terreno de los hechos, la señal de debilidad que muestra a nivel mundial el gobierno de Ucrania y su ejército, lo podemos ver en reclutar mujeres (no es una crítica, es. ¿Cuánto tiempo se están llevando para entrenar este nuevo personal?) y elevar los años para el servicio militar obligatorio, entonces es un ejército mixto de jovencitos, adultos de hasta 60 años y mujeres; las mujeres poco a poco las irán lanzando como carne de cañón, como sacrificaron a miles de hombres en Bajmut. Los rusos no es que sean inmortales, también mueren a montones, sus vehículos militares también son destruidos, pero Ucrania que tuvo que haber recuperado por lo menos el 50% del territorio perdido no lo logro, y su ejército está diezmado y cansado, la lluvia de misiles rusos destruyen hasta los Rambos más experimentados, las imágenes que vemos en los terrenos de cultivos nos dan la idea que los rusos disparan sus artillerías como si no existiera un mañana, no solo destruyen las vidas humanas, también la vida vegetal y animal, y la reparación de esos terrenos para volver a sembrar será una tarea ardua, así es la guerra.

Sobre la Unión Europea, la ONU y la OTAN. Bueno inicio por la ONU, es disfuncional, se supone que tendría que ayudar en la gobernanza mundial y evitar todo esto, pero siendo los países antagónicos los que toman las últimas palabras, se convierte la ONU en una oficina de ONG. En cuanto a la Unión Europea, tomemos una pista, las declaraciones de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, las declaraciones frente a la prensa son la cara gentil y las fotos con Zelensky, y lo que piensan 27 países es diferente, esta guerra ha venido a trastocar muchas cosas a las que la política de la UE no estaba lista, el aumento del 2% del gasto militar, más presupuesto para el espionaje y control ciudadano, el alto precio de los combustibles, etc. y al parecer esta lideresa italiana tiene razón, las cosas que la población ucraniana no quiere aceptar ni entender, esta otra parte de Europa está cansada de esa guerra, ya lo dije en otro artículo y alguien se burló de eso, pero no es un chiste, en vista que Ucrania sobrevive gracias a los fondos que salen también de la UE, si le preguntamos a la gente por las calles sobre esa guerra, les da igual, no les importa un pepino; les preocupa más Palestina en estos momentos; eso indica que la guerra mediática también la está perdiendo Ucrania, ya no cala en la psicología de la gente, y eso también por los informes que se tenían cuando Ucrania intentó por la enésima vez entrar a la UE, un tema fundamental, la corrupción, corrupción que los sistemas de información de la UE siguen mirando, y por signo de apagar el fuego podrían permitirle a Ucrania entrar a la UE, pero como país de tercer nivel, como lo es Rumania por ejemplo, y ya, con solo la teoría, los agricultores de los países regentes de la UE están iniciando a pensar que siendo Ucrania un país agricultor y por su dimensión de tierras que cultiva, se le tendría que asignar fondos, quitándole recursos a otros países, podría haber una reacción tipo lo que paso en Polonia, que los agricultores se amotinaron y eso tiene un peso político que las élites que gobiernan temen enfrentar, por no hablar del tema de la reconstrucción, en concreto. ¿De dónde saldrán los fondos?

La OTAN ha dado todo lo que ha podido de manera estratégica, no le entregaron todos los tanques que pedía Ucrania, en esta última fase les podrían entregar pocos F16, esto porque ha sido una guerra experimental, la primera en la que se enfrenta Rusia con la OTAN en diferido, es decir, las armas y tácticas de guerra de la OTAN poniendo los soldados ucranianos, ambos ejércitos están estudiando esta guerra como la más cercana a lo que puede ser un enfrentamiento directo, la OTAN no iba a poner en peligro sus armas más modernas por su nivel innovador tecnológico por miedo a que alguna callera en manos de los rusos, y por el precio y prestigio de esos recursos, hubiese sido una mala propaganda ver caer un F16, y por la imprudencia de los ucranianos de querer usar esas armas para golpear más a los rusos en sus ciudades, provocando escalas enormes; claro, los ucranianos deseaban con el corazón que entrara directamente la fuerza OTAN, pero occidente fue prudente, una cosa es el discurso público y otra cosa es medir las consecuencias, la OTAN sabe que no están peleando con los Afganos ni con milicias mal armadas, es de tomar nota de eso.

¿Va a terminar pronto esto?, creo que sí, falta la otra ofensiva rusa y algunos colazos desesperados de Ucrania y luego negociar el armisticio de una guerra que inició el 2014, no el fin de la guerra, pero sí, Ucrania tendrá que aceptar un congelamiento/rendición, «congelamiento» en lenguaje diplomático; «rendición» en lectura de lenguaje crudo y duro.

Las guerras no se ganan con deseos, sino, con resultados concretos.

Jandres JS.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *